De foarte multe ori imi rasare in mintea ideea ca noi, romanii, nu doar ca am pierdut mai multe trenuri din '89 incoace, ci ca, in mod sistematic, cu meticulozitate si rabdare, ne auto-subminam. Conflictele, reale sau artificiale, au loc nu doar intre politicieni, ci si intre oameni obisnuiti, vedete si oameni de cultura. Traim intr-o paradoxala stare de razboi. Toate canalele media (tv, radio, presa, webnews) nu fac altceva decat sa redea, ca un pick-up stricat, aceeasi placa, aceleasi conflicte, aceleasi personaje. Intrebarea pe care orice om normal ar dori sa si-o mai puna dupa o saptamana de experimentat aceasta lume este cea privitoare la miza conflictului. Cu totii stim ca, de exemplu, Palatul Victoria se cearta cu Palatul Cotroceni, dar, cu toate eforturile jurnalistilor si ale asa-zisilor "comentatori politici" (sau "analisti politici"), nu stim de ce sau pe ce se cearta. Cu totii presupunem ca e vorba de mioriticul "ciolan". Problema e ca vaca de muls e atat de garbovita si uscativa incat teama autorului acestor randuri e ca laptele pe care toti il vor este mai acru decat o muratura stricata. Din acest motiv, ar fi indicat ca vaca sa nu accepte ca laptele sa se transforme in lesie.
2 comentarii:
intrebarea mea este ce legatura are articolul curent cu etica in afaceri? ..mersi frumos
irina
Irina, iti multumesc pentru comentariu. Legatura este simpla: exista o lectie pe care nici politicienii, nici oamenii de afaceri nu vor sa o inteleaga, si anume ca nu poti sa intretii o stare conflictuala doar ca sa ai tu anumite beneficii pentru ca, intr-un final, cei de pe urma caruia tu beneficiezi s-ar putea intoarce impotriva ta. Un exemplu foarte bun este cel de la uzinele Dacia. Chiar daca nu ar fi existat un sindicat in acele intreprinderi (nu ma refer doar Dacia ci si la fabricile de subansamble), oamenii tot ar fi reactionat deoarece salariile lor nu reflectau deloc starea companiei.
Iti recomand programul de training Ethics and Compliance Officer / Responsabil de etica si conformitate
Trimiteți un comentariu